Salut Maverick,
La plupart des personnes présentes au VRAC à Rouen étaient assises aux tables pour jouer mais toi tu as choisi de tenir un rôle tout à fait différent mais pourtant essentiel : celui de Head Judge. Qu’est ce qui t’as amené à choisir ce rôle plutôt que “simplement” venir disputer des parties ?
D’abord, j’aime Altered et j’ai envie que le jeu continue sa progression, et cela va forcément passer par l’établissement d’une vraie scène compétitive. Et pour ça, il faut que les règles des compétitions Altered s’établissent petit à petit, et qu’une communauté d’arbitres motivés se forme. Participer à tout ça est très stimulant, il y a encore beaucoup de choses à faire et j’espère pouvoir apporter ma pierre à l’édifice.
On fait aussi de super rencontres dans le monde de l’arbitrage ! Ensuite, pour ce tournoi en particulier, l’organisation m’a proposé de tenir le rôle de Head Judge, et ça fait toujours plaisir d’aider les copains !
Je suppose que toutes les situations ne sont pas forcément simples à arbitrer, surtout au vu du nombre de parties disputées. Est ce que ce genre d’événements se sont produits ? Comment gères tu ces “crises” ?
L’arbitrage est un travail d’équipe et la plupart des situations sont traitées directement par les floor judges, qui ont par ailleurs très bien fait leur travail sur ce tournoi. Cependant, il arrive en effet que des situations plus problématiques se présentent, et ça a été le cas à deux reprises sur ce tournoi. Altered est encore jeune, et par conséquent les règles de tournoi officielles ne couvrent pas encore toutes les situations qu’on peut rencontrer.
Dans ces conditions, je pense que l’important est d’anticiper un maximum de situations et définir en amont du tournoi de la meilleure réponse arbitrale à y apporter. Cela permet de réduire les biais, mais aussi diminue les chances de prendre une mauvaise décision à cause du temps limité pour répondre à une situation.
Notre but est toujours que les joueurs honnêtes passent un bon moment. Il faut pour cela trouver le meilleur équilibre possible entre décourager toute tentative de triche et ne pas pénaliser trop sévèrement une erreur honnête et sans grandes conséquences.
Je pense que nous sommes encore dans la phase d’expérimentation : nous écrivons des règles, nous y tenons durant le tournoi et faisons notre auto-critique après le tournoi pour voir si des choses doivent être améliorées. Une des difficultés par exemple est que Altered est principalement joué en BO1, il n’y a donc pas d’équivalent direct d’une “game loss”, qui est une pénalité courante dans d’autres TCG. Cette pénalité est par exemple donnée quand l’intégrité de la partie en cours a été compromise par un joueur, sans intention apparente de tricher. Cela ne donne cependant pas automatiquement la victoire du match à l’adversaire, puisque c’est un BO3. Cette pénalité est impossible à reproduire en BO1.
Si j’ai envie de devenir Judge sur des tournois, qu’est-ce que tu me recommandes pour m’y préparer ? Quelles sont les qualités pour une personne qui voudrait l’être ?
La première chose est de nous rejoindre sur le serveur Discord Altered Judge Network ! Nous échangeons régulièrement sur l’actualité liée à l’arbitrage, que ce soit les règles du jeu ou les règles de tournoi. Bien que ce soit loin d’être la seule compétence d’un arbitre, une bonne compréhension des règles est importante ainsi qu’une capacité à les appliquer dans des cas non-triviaux. Lire attentivement les règles complètes et le guide officiel des tournois, puis échanger dessus avec les autres arbitres me semble être un bon premier pas.
Par ailleurs, une bonne capacité à communiquer avec les joueurs, si besoin à différents niveaux de complexité, est importante. Il faut aussi aimer et savoir travailler en équipe, car un arbitre doit travailler avec d’autres arbitres et les organisateurs de l’événement. Aussi, la motivation d’un arbitre doit être avant tout de rendre l’expérience des joueurs plaisante : on n’est pas là pour la gloire. Au contraire, si on ne parle pas des arbitres c’est qu’a priori l’événement s’est bien passé.
Par dessus tout, un arbitre doit se remettre régulièrement en question pour progresser et être capable de recevoir des critiques constructives d’autres arbitres plus expérimentés.
Est ce que tu penses que la présence de tournois officiels organisés par Equinox pourrait changer l’arbitrage et mener à l’apparition de “certifications” ?
Il me semble que dans un AMA Equinox avait indiqué vouloir embaucher des arbitres professionnels pour leurs tournois à venir. Cependant, c’était avant les gros tournois organisés par des boutiques comme Ludotrotter ou des associations comme L’Antre de Valki et l’implication de la communauté dans l’arbitrage de ces événements.
Il est évident que les choses vont évoluer, mais je ne m’avancerai pas sur les intentions d’Equinox à ce sujet. Ce sera d’ailleurs peut-être une des missions du directeur de l’organized play qu’ils sont il me semble en train de recruter. Ce qui est sûr c’est que du côté de la communauté la demande est de plus en plus forte : à Rouen plusieurs arbitres m’ont fait part de leur envie d’avoir accès à plus de ressources pour se former.
Cela pourrait prendre la forme de questionnaires, d’exemples de situations vécues par des arbitres dans des précédents tournois, de puzzles de reconstruction d’un game state antérieur, etc. La question des certifications se posera aussi certainement, mais c’est un énorme chantier.
The work here (except Equinox content and pictures) is under Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International.
Equinox, Altered, and their logos are trademarks of Equinox. © 2023-2024 Equinox. All Rights Reserved.
